부화율 감소·후대병아리 폐사율 증가…피해 만연
농식품부 “실태조사 후 연말까지 대책 마련할 것”
난계대질병인 닭 마이코플라즈마(MG·MS)는 백신을 통해 예방하는 것이 최선이라는 주장이 제기됐다.
대한양계협회(회장 오세을)가 지난달 26일 충북 부여 롯데리조트에서 개최한 ‘2016 전국 종계인 토론회’<사진>서다.
이날 토론회는 지난 5월 농림축산식품부가 종계장·부화장 방역관리요령을 개정함에 따라 난계대질병으로 인한 종계농가의 피해를 최소화할 수 있는 방역관리 방안을 모색하고자 마련됐다. 개정안 요지로는 예방접종 금지질병에 기존 추백리, 가금티푸스 외 닭 마이코플라즈마 갈리셉티쿰(MG)을 포함하고, 검사주기를 2회에서 3회로 늘렸다. 단, 마이코플라즈마 시노비애(MS)는 예방접종 금지질병에서 제외됐다. 검사결과 양성시 이동제한 및 종계로서의 사용이 금지되지만, 가축방역관의 지도에 따라 방역조치시 제한적 이동이 가능하다. 이번 개정안은 시행일로부터 3년간 유예기간을 가진다.
이에 메리알코리아의 김명섭 수의사는 주제발표를 통해 MG·MS에 의한 피해를 예방하는데 가장 경제적이고 효과적인 예방수단은 ‘백신’이라고 밝혔다. 김 수의사에 따르면 MG·MS의 경우 농장 감염율이 매우 높고, 산란장기에 피해가 가면서 부화율 감소와 후대병아리 폐사율이 급증한다. 아직 국내 시판된 백신이 없는 MS의 경우 특히 야외감염에 의한 피해가 만연하다. 이처럼 종계군이 오염되면 실용계 농장에서 청정화는 불가능하다. 해외사례로 벨기에와 인도네시아에서는 종계에 MS가 발병하면서 항생제를 사용해봤으나, 효과가 없어 백신을 적용하자 피해가 사라졌다는 연구결과가 있었다.
고려비앤피의 한장혁 전무는 “국내 종계농가에 MG·MS가 만연한 상태에서 백신사용을 금지한다면, 항생제를 쓸 수밖에 없다. 이는 정부의 본 목적과는 부합되지 않는다”며 지난 뉴캐슬병에 대한 정부정책을 예로 들면서 백신사용을 강조했다.
양계협회 연진희 부회장도 정부에서 난계대질병 방역대책이 생산 현장을 고려한 정책을 세우도록 계속해서 요구할 것이라 덧붙였다.
농식품부 방역관리과 김정주 사무관은 “종계장·부화장 방역관리요령 유예기간 동안 MG는 예방백신 접종 등 질병안정화를 위한 조치를 취하겠다. 아직 국내 시판된 백신이 없는 MS의 경우, 종계장 실태조사를 통한 모니터링 및 해외사례 등을 종합적으로 분석해 대응방안을 보완하겠다”며 “MG·MS의 방역관리방안은 연말까지 ‘중장기 가금질병 방역대책’을 수립해 종계농가의 피해를 최소화하겠다”고 말했다.
