지난 1월부터 시행된 ‘가금이력제’에 대해 계란 유통업계는 지속적으로 개선을 요구해오고 있었다. 이력제의 시행 취지는 좋지만 이미 시행 중인 제도와 중복되는 부분이 대다수인 것은 물론, 현장 적용에 애로사항이 커 실효성 없이 생산비만 증가시킨다는 주장이다.
한 식용란선별포장 업체 관계자는 “지난해 부터 시행중인 ‘난각 산란일자 표시제’만 잘 활용해도 이력제 이행의 편의성을 도모하고 효율성을 제고할 수 있는데 왜 자꾸 사족을 붙이는지 이해가 되지 않는다”며 “난각에 표시하는 10자리 번호를 기본 이력번호로 삼고, 이후 계란의 유통 과정에서 누가 언제 수취했는지 상세히 기록하면 유통경로를 추적하는데 아무런 무리도 없고 번거로운 일도 발생치 않을 것”이라고 말했다.
한 계란수집판매 허가 상인은 “선별포장장에서 이력번호가 표시된 물량을 받았다쳐도 이를 분리 관리하기란 사실상 불가능하다”라며 “차량내부에 이력번호별 분리 적재가 현실적으로 불가능 할 뿐 아니라, 한다해도 작업시간만 기존대비 3배 이상이 소요된다”라고 토로했다.
이어 그는 “생산단계에서는 안전한 계란을 생산할 수 있도록 하고 이후 유통과정에서는 최대한 효율성을 높여 빨리 신선하게 유통만 할 수 있는 구조가 돼야 한다. 현재 유통 구조상 계란은 시일 경과가 최대 리스크다. 신속한 유통이 무엇보다도 중요시 되는 상황”이라며 “기존에도 계란 포장지, 거래내역서 등에 가금이력제에서 요구하는 대다수의 정보가 기록되고 있기 때문에 정부는 ‘무조건 지금의 이력제가 아니면 안된다’는 생각을 버리고 원점에서 최선의 이력제가 무엇 인지를 고민해봐야 한다”고 역설했다.
이에 대해 축산물품질평가원 관계자는 “올해 1월1일부터 시행된 가금 이력제의 안정적인 정착과 7월1일부터 의무시행 되는 유통단계 준수사항인 최소포장지의 이력번호 표시가 효율적으로 이행될 수 있도록 현장 기반을 마련하는데 최선을 다하고 있다”며 “현장의 의견들을 계속 수렴중이다. 이력제가 무리없이 안착할 수 있는 방법을 강구할 것”이라고 말했다.
한편, 이와 관련해 12일 축평원이 식용란선별포장업협회와의 회의를 개최, 현장의 애로사항을 청취, 이를 정책에 반영할지 귀추가 주목되고 있다.
