이상호 본지 발행인하고자 하면 방법 찾고 싫으면 핑계 찾는 법농축산업 FTA 최대 피해산업 분명함에도이유만 찾는 경제부처·재계, 상생의지 있나“그럼 그렇지.” 농축산업계의 예상은 빗나가지 않았다. 윤상직 산자부장관이 최근 국회예결특위에서 ‘기술적 어려움’을 들어 무역이득공유제 도입에 부정적 견해를 밝혔다. 그래도 혹시나 하며 일말의 기대를 걸었던 농축산업계의 희망사항은 그야말로 희망사항이 된 것이다.윤장관이 기술적 어려움이라는 사실상의 불가입장을 표명한 근거는 대외경제정책연구원등 국책연구기관의 연구용역결과다. 산자부로부터 연구용역을 받은 이들 연구기관들은 FTA로 인한 산업계의 무역이득을 산출하기 어렵다는 내용의 연구보고서를 냈다. 이 또한 예상됐던 바다. 고양이 세수하듯 고작 2천만원에 의뢰한 연구용역이라는데 오죽
윤봉중 본지 회장축산신문이 정통 축산전문지임을 표방하며 창간한지 서른 돌을 맞이했다. 1985년 성실 공정한 보도, 축산인 권익증진, 축산입국의 기수라는 사시(社是)를 내걸고 출범한 지난 30년간을 돌이켜 보면 수많은 도전과 적지 않은 회한(悔恨), 그리고 희비가 교차하는 시간이었다. 이는 단순히 말과 글로 표현하기 어려운 축산신문의 역사인 동시에 한국 축산업의 역사이기도 하다.본지가 축산업의 경쟁력 강화를 위해 양축규모의 전업화를 외치며 창간한 1985년 이후 한국 축산업은 권력이 개입한 도입육우로 인한 소 값 파동을 시작으로 절체절명 위기의 연속이었다. 소 값 파동의 여진이 가시기도 전에 맞이한 우루과이라운드 협상의 시작과 WTO체제 출범은 축산업 종사자들에겐 백척간두에 서는 위기감을 심어주기에 충분했다. 내부적으로도 FMD와 고병원성AI, 돼
이상호 본지 발행인급변하는 농축산 환경 속창의·혁신의 조직력으로협동조합적 가치 살려내야요즘 매스컴의 단골주제는 단연 취업난이다. 경제성장의 동력이 약해지면서 일자리가 늘어나지 않는 바람에 취업을 못한 젊은이들이 아르바이트나 비정규직으로 내몰리고 있다. 삼성, 현대자동차와 같은 대기업 취직은 SKY와 같은 소위 명문대 출신들에게도 하늘의 별따기 만큼이나 어려운 관문이다.그런데 젊은이들이 그토록 선망하는 삼성전자도 IT산업의 메카인 실리콘밸리 인재들에겐 별 인기가 없다고 한다. 메모리반도체에 관한한 부동의 세계 1위이며 21세기 최고의 혁신상품 스마트폰은 애플과 쌍벽을 이루고, 매출은 웬만한 개도국의 국내총생산에 육박하는 삼성전자가 실리콘밸리에선 별 인기가 없다니 이게 웬일인가. 더욱이 그 이유가 바로 후진적 기업문화에 있
신정훈 본지부장농협축산경제가 대규모 축산물 복합단지 신축작업에 들어갔다. 부천축산물공판장과 붙어 있는 8천526평의 부지매입을 완료하고 설계용역단계를 진행하고 있다. 1천460억원이 투입되는 프로젝트다. 2년여의 공사기간을 거쳐 2018년 1월이면 도축-가공-포장-유통-판매가 한 자리에서 원-스톱으로 진행되는 선진국형 물류센터가 모습을 드러내게 된다.농협의 대규모 축산물 복합단지가 주목되는 이유는 대형패커의 실질적인 허브역할을 담당하게 될 것이란 기대 때문이다. 늦었지만 반가운 소식이다.농협축산경제가 협동조합형 대형패커를 만들겠다며 팔을 걷어 붙인지 5년이 넘었다. 사실 대형패커 개념이 회자되기 전부터 농협 내부에선 부천공판장 인접 부지를 활용해 축산물 물류기지를 만들어야 한다는 의견이 분분했다.처음 그런 의견을 접했던 것이 2007
윤 봉 중 본지 회장우리 국민 10명 중 7명이 우리나라는 공정하지 못한 것으로 믿는다고 한다. 언젠가 한국정책과학원이 일반국민들을 대상으로 설문조사를 해본 결과인데 우리 사회의 보편적 인식과 크게 다르지 않다. 이 조사에서 공정하다(공정한 편)는 응답은 27.3%인 반면 공정하지 못하다(불공정한 편)는 응답은 72.7%로 나타났다.필자가 유쾌할 리 없는 설문조사결과를 떠올리는 것은 농정(農政)에 대한 축산인들의 인식도 비록 통계수치만 없을 뿐이지 이보다 덜 할리 없기 때문이다. 축산인들은 우리 농정이 공정성은 물론 효율성 면에서 문제가 많다는 인식을 갖고 있다. 이런 인식은 우리 농정이 정부 수립이후 줄곧 견지해온 미곡중심의 틀에서 벗어나지 못하는데서 출발한다. 즉 우리 농정이 인적, 물적 자원배분에서 업종별, 품목별 변동성이나 국민식생활패턴, 나
김영란 편집국장UR이 타결되면 우리 축산업은 다 죽는다고 했다. 또 FTA가 체결되면 국내 축산업은 반토막이 날 거라 하고 있다. 근데 이 보다 더 무서운 게 있다. 바로 ‘민원’이다.지역주민의 민원으로 인해 축산업이 정말 설 땅이 없어질 지경에 놓이게 된 것이다. 항간에 우스갯소리로 헌법 위에 ‘떼법’, ‘떼법’ 위에 ‘정서법’이 있다고들 하는데, 축산은 어쩌면 이러한 법 아닌 법 때문에 사업을, 또는 생계를 포기해야 하는 어처구니 없는 상황에 처하게 된 것이다.친환경적으로 양축을 한다 해도 무조건 냄새나는 축산은 싫다고 한다. 그 예로 친환경축산단지 조성이 이미 좌초된 상태다. 중앙정부(농림축산식품부)와 지자체에서 의욕적으로 추진해 오던 친환경축산단지 조성 사업이 민원에 부딪혀 시작도 하기 전에 손을 들었다.일부 지역에서는 요즘 귀농·귀
김영란 편집국장 우리나라 육계업계가 이른바 ‘셀프디스’를 하고 나왔다. 자신들의 치부를 드러내면서 문제를 해결하기 위함이다. 자아비판을 하지 않고는 지금 육계산업이 안고 있는 문제를 고치기 어렵다는 판단인 것이다. 문제를 해결해야만 수입 닭고기와의 경쟁에서 품질로 승부를 겨룰 수 있기 때문이다. 국내 육계산업의 경쟁력 향상을 위해서는 일정부분 손해를 감수하더라도 피할 수 없다고 본 것이다.이는 FTA시대에서 관세가 0%인 상황에서 가격보다는 품질로 경쟁해야 하는 절체절명의 위기감에서 비롯된 것으로 해석된다.그렇다면 그 문제라는 부분은 어떤 것인가. 그것은 위생 및 안전성에 대한 관리가 취약하다는 점이다.식품의 생명은 두말할 것도 없이 위생이며 안전성인데 그 부분이 취약하다고 스스로 종아리를 치라며 내 보인 것이다.축산물위생관
김영란 편집국장언제부터인가 상생, 동반성장이란 단어 쓰임이 일상화되어 버렸다. 구호처럼 입에 붙어 다닐 정도로 사용되고 있지만 정작 상생을 하고 있는지는 의문스러울 때가 없지 않다.최근 들어 부쩍 상생을 위한 MOU가 어느 분야 할 것 없이 봇물을 이룰 정도다. 그야말로 진정으로 상생을 하기 위한 몸부림으로 보인다.그러나 어떤 경우를 보면 입으로만 상생을 외치고 행동으로 보여주지 않는 사례를 종종 목격하게 된다. 과거 민주화를 외치던 시절, “행동하지 않는 양심은 양심이 아니다”라고 했던 말이 떠오른다.지금 우리 주변의 일부에서 나타내는 모습을 보면서 이 말이 떠올려지는 이유는 뭘까.얼마 전 사료업체 CEO들과 축산생산자단체들과의 조찬 간담회에서 상생을 위한 협약 아닌 협약을 했다. 그런데 우려한 대로 그냥 말로만 그치는 것이 아닌지 걱정
이재형 편집팀장얼마 전 사무실에서 한 독자로부터 전화를 받았다. 전남지역에서 번식우를 사육하고 있는 한우농가라고 밝힌 그는 몇 호전 축산신문에 게재된 친환경 인증 관련 현장 시각을 담은 기사를 보고 좀 더 현장의 목소리를 전달하고 싶어 수화기를 들게 됐다고 이유를 밝혔다. 농가의 주장은 이렇다. 친환경 인증제도에 대한 취지는 십분 공감하나 현장에서 느끼는 불편함이 매우 크다며 반드시 개선됐으면 하는 바람을 밝혔다. 농가에 따르면 현재 번식우 농장의 경우도 친환경 인증을 받고 있지만, 비육우 농장에서는 일반 송아지를 입식해도 6개월 이상만 사육하면 친환경 인증 소로 출하할 수 있다고 한다. 그렇다면 굳이 번식우 농장에서 친환경 인증을 받을 필요가 있느냐는 것이다.특히 2년이었던 인증품 출하기간의 1년 단축에 대해서도 강한 불만을 토로
윤봉중 본지 회장무엇하나 속 시원히 풀리는게 없는 축산미래개척 의지와 능력 의심 받는 상황에가장 큰 위협은 FTA 아닌 축산인 자신들축산인들을 만나보면 한결 같이 힘들어 하는 모습이다. 힘들다는 축산인들의 하소연은 축종 간 차이도 없으며 사료나 동물약품을 비롯한 각종 기자재와 전후방산업도 예외가 아니다. 마치 습관이기라도 한 듯 언제부터인가 우리는 모두 힘들다는 말을 입에 달고 산다.한국 축산을 둘러싸고 있는 여러 조건들을 감안할 때 힘든 건 당연한 일일지 모른다. 세계 각국과의 FTA로 인해 외국산 축산물이 우리 국민들의 식탁을 빠르게 잠식하고 있는데다 이 땅에서 가축을 기르는 일이 갈수록 어려워지고 있으니 내우외환(內憂外患)이 따로 없다. 이런 상태라면 힘들다는 하소연은 앞으로도 계속될 것이다.세계적 축산 강국들과 맺은 FTA로 인해
이 세상에서 몸에 좋지 않은 음식은 없다. 잘만 먹으면 음식은 약이나 다름없다고 한다. 그래서 식약동원(食藥同原, 음식과 약은 같은 근원)이라 하나보다.모든 사고는 인식에서부터 출발한다고 한다. ‘건강에 좋다’라고 인식하고 먹으면 건강에 도움이 될 것이고, 그런 인식을 하지 않으면 건강에 썩 도움이 되지 않을 것이란 말이다. 일종의 플라시보 효과라고 할까.음식 중 육류의 예를 들어보자. 고기가 건강의 적(?)으로 언제부터인가 인식되면서 일부에서는 ‘안티식품’으로 지목하고 있다. 사실 고기가 건강에 좋지 않다는 오해를 사는 데는 몇 가지 요인이 꼽히고 있다. 고기에 함유된 포화지방산을 섭취하면 혈관에 지방이 쌓여 각종 성인병을 유발하기 때문이라는 것 등 등이다. 그러나 이는 많이 먹었을 때 나타나는 현상이지 우리의 경우 아직도 선진국에 비해
한동안 세간의 관심이 집중됐던 ‘부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(소위 ‘김영란법’)이 논란 끝에 지난 3월 27일 제정·공포됐다. 이 법은 2012년 8월 김영란 국민권익위원장의 주도로 직무관련성이 없는 공무원의 금품수수나 단순한 청탁행위를 처벌할 수 없었던 기존 형사법의 공백을 메운다는 취지로 입법예고안이 제출된 이후, 그에 대한 찬반양론이 대립하고 별도의 의원입법안들이 제출되는 등 논란의 대상이 되다가 결국 입법이 된 것.이 법은 1년 6개월의 유예기간동안 시행령과 시행규칙 등 하위법령을 정비, 내년 9월 28일 시행을 앞두고 있다. 이 법의 주요 내용은 직무연관성이 없더라도 동일인으로부터 1회 100만원 또는 연간 300만원을 초과하는 금품 수수 시에는 형사처벌 대상이 되며, 직무와 관련하여 100만원 이하 금품 수수 시에는 과태료를 부과