[축산신문 이일호 기자] 한 명의 담당자가 여러곳의 농장을 방문할 수 밖에 없는 방역당국의 현장 예찰활동이 오히려 아프리카돼지열병(ASF)의 전파위험성을 높이고 있다는 지적이다.
방역당국은 1일 1농장 채혈을 원칙으로 하고 있지만 현장상황은 다르다는 목소리도 양돈현장에서 끊이지 않고 있다.
파주 1차 발생농장의 역학 관련 시설로 묶인 한 양돈농가는 지난 23일 “며칠전 채혈과 함께 임상증상을 확인하기 위해 지자체 소속 공무원이 농장을 찾아왔다”며 “방역복을 갈아입고, 소독을 하는 등 일정한 방역절차를 거쳤다고 하더라도 이미 몇 군데 농장을 다녀온 것을 알고 있었기에 강력히 항의했다”고 밝혔다.
해당농가와 방역관계자는 결국 동영상 촬영과 채혈을 농장주가 대신하는 방법을 선택했다.
이 농장은 그래도 사정이 나은 편이다.
또 다른 역학관련 양돈농가는 “채혈 경험이 없는데다 공무원들 은 무슨 고생이냐는 생각에 (돈사내부 출입을)막지는 않았다”며 “다만 농가들은 다니지 말라면서, 하루에도 몇 개씩 농장을 방문하는 방역공무원들은 안전하다는 논리는 도무지 이해되지 않는다”고 목소리를 높였다.
방역현황을 점검한다는 이유로 현장을 찾는 정치권이나 정부 고위관계자의 행보도 차단돼야 한다는 주장도 나오고 있다.
양돈현장 일각에선 오히려 역학 조사의 신뢰성에 의문도 제기되고 있다.
고의성 여부를 떠나 GPS 전원이 꺼진 차량이나 농장의 불법체류 근로자의 경우 전파 위험성은 더 높음에도 불구하고 역학 조사 대상에서 제외되고 있다는 의혹이 제기되면서  방역당국에 대한 불신의 골이 더 깊어지는 요인으로 작용하고 있다.
방역관계자들은 이러한 현장의 목소리를 일정부분 수긍하면서도 어쩔 수 없다는 반응이다.
지자체의 한 방역관계자는 “동원 가능한 전문인력은 한계가 있는 상황에서 정해진 시간내에 광범위한 지역의 역학조사와 예찰을 해야 하는 게 현실”이라고 해명했다. 
수의전문가들은 이와 관련 양돈현장의 불신 해소를 위해서라도 대책이 검토돼야 한다고 입을 모으고 있다.
지금은 그 어느 곳도 안전지대가 될 수 없는 상황이기에 현장 파견 방역 관계자들이 또 다른 전파원이 되지 않도록 대안이 시급하다는 것이다.
한 ASF 전문가는 “어디에 ASF 바이러스가 존재하고 있는 지 알 수 없는 게 현실이다. 방역관계자와 언론사 기자 등 농장 출입이 이뤄지는 누구라도 잠재적 전파 위험요인이 될 수 있다는 의미”라면서 “사람은 부족한데, 할 일이 많기에 어쩔 수 없다는 방역당국의 논리만으로는 부족하다. 현장상황을 충분히 고려한 대안을 매뉴얼화, 농가 불신 해소와 협조를 유도하는 것도 방법일 것”이라고 제안했다.