| 구제역 발생농가 첫 신고 접수 후 ‘음성판정’ 마무리 일부 전문가 “포천 상황 재현…보다 신중했어야” “병성감정 때마다 검역원에 통보는 무리”시각도 구제역이 발생한 안동지역 양돈농가의 첫 신고를 접수한 일선 방역기관의 대응방법을 놓고 논란이 확산되고 있다. 방역당국에 따르면 이번에 구제역이 처음 발생한 안동지역 농가에서 지난달 26일 경북 가축위생시험소 북부지소에 첫 신고가 이뤄졌다. 구제역의 경우 지자체 산하 방역기관에 의심 신고가 접수되더라도 곧바로 국립수의과학검역원에 통보토록 돼 있지만 당시엔 일반적인 가축폐사 신고 형태로 이뤄진 만큼 북부지소측이 병성감정에 나선 것으로 알려졌다. 그 결과 북부지소의 판단은 음성이었다. 북부지소측은 이에대해 수포와 궤양 등 특이소견이 없었고 부검에서 드러난 폐충혈과 간파열, 장염 등은 신고 3일전에 해당농장의 물탱크 청소후 투여한 염소 소독제 중독으로 추정했다고 설명하고 있다. 더욱이 간이킷트 검사결과까지 음성으로 나온 만큼 굳이 검역원에 보고할 필요성을 느끼지 못한 것으로 전해졌다. 그러나 해당농가는 명확한 원인규명이 되지 않은데다 인접한 양돈장에서 수포·궤양 등 유상증상이 있다며 지난달 28일 검역원측에 직접 신고했고 정밀검사 결과 다음날인 29일 2개농장 모두 구제역으로 확진됐다. 실질적인 초동방역 조치도 신고를 받은 검역원측에 의해 이뤄진 것으로 알려졌다. 지난 3월 포천지역의 구제역 발생과 거의 동일한 상황이 재현된 것이다. 문제는 북부지소측의 대응이 바람직 했는지 여부를 떠나 결과적으로 초동방역이 늦어지는 주 요인으로 작용, 포천 구제역과 비교할 수 없는 피해로 이어질 가능성을 배제치 못하고 있다는 점이다. 첫 신고가 이뤄진 지난달 26일 구제역이 발생한 양돈단지에서 활동하던 컨설턴트 A씨가 그 다음날 국내 대표적인 축산밀집 지역인 충남 보령의 양돈장들을 방문한 사실이 역학조사 과정에서 확인됐기 때문이다. A씨가 방문했던 이지역 2개 농장에 대해 예방적 살처분 조치를 내려진 상태고 아직까지 의심축 신고는 접수되지 않고 있지만 구제역 바이러스의 잠복기가 최대 2~3주에 달하는 만큼 방역당국과 축산업계는 긴장의 끈을 놓치 못하고 있는 실정이다. 그러자 농가들은 물론 방역당국 일각에서도 북부지소측의 대응과정에 대한 의문을 제기하고 있다. 간이킷트 검사까지 실시한 것으로 미뤄 볼 때 북부지소측이 구제역도 의심했음을 짐작할 수 있는 만큼 음성으로 진단됐더라도 검역원에 보고가 이뤄져야 했다는 것이다. 한 수의전문가는 “몇개월전 포천 구제역 당시에도 똑같은 상황이 벌어졌던 점을 감안할 때 보다 신중한 대처가 필요했다”며 아쉬움을 표출하기도 했다. 반면 임상증상과 간이킷트검사에 음성이 나온 이상 병성감정 의뢰가 될 때 마다 중앙방역기관에 보고한다는 것은 무리라며 “너무 결과론에 치우친 지적”이라는 반응도 적지 않다. 방역당국의 한 관계자는 이에대해 지난 3일 “지금 현재로서는 정확한 입장을 밝히기 힘들다”면서 “우선 구제역 청정화가 이뤄지고 모든 역학조사가 끝나봐야 알수 있을 것”이라고 밝혔다. |
