| ‘청정화’ 정책 그대로…사용백신은 동일 정부가 구제역 발생, 오염이 심해 2차 감염이 우려되는 경북 안동과 예천, 경기 파주·고양·연천 등 5개 시군을 대상으로 제한적인 예방접종(링백신)을 접종키로 결정했다. 이는 구제역의 확산속도를 후속방역이 따라가지 못하는 만큼 백신접종을 통해 바이러스 전파속도를 최소화, 방역의 효율성을 제고하자는 의도로 풀이할 수 있다. 따라서 매몰처분을 통한 청정화라는 방역의 기본 골격에는 큰 변화가 없다. 흔히 떠올릴수 있는 백신접종, 즉 전면적인 백신정책과는 거리가 있는 것이다. 링백신이든, 전면 백신이든 사용되는 백신만 동일할 뿐이다. 한 수의전문가는 “쉽게 말해 링백신은 청정화가, 전면백신은 컨트롤(관리)이 궁극적인 목표로 보면 된다”고 말한다. 백신접종 가축에 대한 이동제한이라든가. 지정도축장 출하 등 후속조치가 이뤄지는것도 이 때문이다. 그렇기에 전면백신의 전초단계라는 분석도 현재로서는 장담할 수 없다는 표현이 적절하다는 설명이다. 국내에서는 지난 2000년 경기도 파주와 홍성지역에 대해 단 한차례 링백신을 접종한 사례가 있다. 일본이 얼마전 미야자키현에서 발생한 구제역 청정화를 위해 동원한 방법도 바로 링백신이다. 반면 베트남, 중국 등에서 이뤄지고 있는 것은 전면백신접종에 포함된다. 영국의 경우 2001년도 구제역 발생시 알려진것 과는 달리 백신을 접종하지 않고 살처분 정책을 일관적으로 유지, 청정화를 실현한 사례로 확인됐다. 다행이 국내에서 링백신 접종이 이뤄졌던 지난 2000년과는 달리 야외바이러스와 백신바이러스를 분리할수 있는 방법이 개발된 만큼 방역관리는 보다 용이할 것이라는게 수의전문가들의 분석이다. |
