| 쇠고기 이력추적시스템 전면 도입을 앞두고 한우협회와 농림부가 DNA타이핑 시점과 대상범위 등에 대한 견해차를 좁히지 못하고 있다. 2008년도 전면 도입을 앞두고 연이어 열리고 있는 쇠고기 이력추적시스템 시범사업 관계자 회의에서 소의 DNA 타이핑 시점과 대상 범위에 대한 의견이 차이를 보이고 있다. 농림부는 도축단계에서 등급판정소가 전 두수 샘플을 채취해 일부에 대해 DNA정보를 분석하고 나머지를 보관하는 현 시스템을 그대로 이어간다는 방침이다. 반면, 한우협회(회장 남호경)를 비롯한 일부 지자체는 출생과 동시에 전 두수에 대해 개체이표와 DNA타이핑이 이뤄지는 체계를 통해 소비자와 생산자 모두에게 활용도가 높은 제도를 시행해야 하며, 업무를 중앙정부로 집중할 것이 아니라 각 지역의 대학이나 연구기관을 활용해 효율성을 높여야 한다고 주장하고 있다. 한우협회 관계자는 “현재 농림부에서 제시한 안은 생산단계에서는 그 활용도가 떨어진다는 단점이 있으며, 효율성 면에서도 문제가 발견된다. 다소 시간과 비용이 소비되더라도 전두수를 대상으로 출생단계에서 DNA검사를 실시해 전염병예방이나 개량 측면에서도 농가의 활용도를 높여야 할 것이며, 출생에서부터 DNA타이핑을 실시해 정보를 전산 관리하는 시스템이 갖춰진다면 한우와 육우, 수입육의 구분이 없는 현 쇠고기 시장에서 둔갑판매를 원천봉쇄하는 역할을 할 것으로 본다”고 강조했다. 또한, 경상대학교 이정규 교수는 “전두수를 출생에서부터 DNA타이핑을 실시해 이력을 관리하는 것이 다소 많은 예산이 소요되는 것은 사실이지만 타이핑 기술에 따라 이를 상당부분 절약할 수 있고, 특히 향후 전염병 발생이나 개량 등에 활용도를 생각한다면 투입되는 예산이 결코 크지 않다”고 말했다. 농림부는 최대한 대화의 문을 열고 의견을 충분히 수렴하겠다는 입장이다. 농림부 황인식사무관은 “약간의 의견 차이가 있는 것은 사실이지만 한우산업을 보호·발전시키자는 기본입장은 같다. 자주만나 대화를 나눈다면 충분히 좋은 결과를 얻을 수 있을 것”이라고 밝혔다. 하지만 “예산의 효율성이나 사업의 목적에서 벗어나는 우기기(?)에 대해서는 용납할 뜻이 없다”고 못 박았다. 쇠고기 이력추적시스템 시범사업이 어느 방향으로 가닥을 잡게 될 지 업계의 관심이 집중되고 있다. 이동일 dilee@chuksannews.co.kr |
