AI와 관련된 정부와 지자체의 정책에 농가들이 반발하고 있다.
경기도의 몇몇 지자체에서 살처분 보상금을 농가에 부담토록 한데 이어 산란계의 단위면적당 사육수수를 조절하려 하기 때문이다.
올해 초부터 도마 위에 올랐던 두 가지 문제는 아직 속 시원한 해결책을 마련하지 못한 채 농가들의 불만만 고조되고 있다.
그나마 백신이 있어 접종여부에 대한 책임을 물을 수 있는 FMD와 달리 AI는 백신이 없기 때문에 농장에서 소독을 실시하는 것만으로는 차단방역을 하는데 한계가 있다는 것이 양계농가들의 공통된 주장이다.
더군다나 FMD의 경우 백신을 충실히 사용함에도 불구하고 지속적으로 발생하고 있어 백신이 없는 AI는 발병을 막기가 더욱 어렵다는 입장이다.
또한 농가에 책임을 전가시키는 정책은 농가의 신고의지를 저하시키고 이로 인해 AI가 확산되는 빌미를 제공하는 꼴이라고 입을 모으고 있다.
수의업계의 한 관계자도 “농가들은 AI로 인해 생계에 큰 타격을 입고 있는데 정부는 삼진아웃제, 살처분 보상금 부담 등으로 농가를 죄인으로 몰아가고 있다”며 “AI의 확산을 막고 조기종식을 위해서 신고농가에 오히려 포상을 해야한다”라고 지적했다. 장기화되고 있는 AI에 농가들의 목을 죄는 정책까지, 양계농가들의 시름은 깊어만 가고 있다.
