| 우리에게구제역은 경계대상 중 가장 우선순위이다. 특히 인접한 중국에서 구제역이 발생했고 인접국으로 전파되고 있어 향후 동향이 주목되고 있다. 때마침 FAO동물위생국에서 최근 중국의 구제역(아시아 1타입) 발생 상황에 대한 보고서가 발표됐다. 이 보고서를 박종명 전 검역원장이 번역, 기고 했다. □중국 아시아1타입 구제역 발생에 대한 위험분석 2005년 홍콩특별행정구의 소에서 아시아1타입 구제역 바이러스 확인과 잇따른 중국 본토의 광범위한 확산은 이 바이러스가 원래의 분포지역에서 동쪽으로 이동하고 있음을 보여주고 있다. 이 같은 중국 내에서의 광범위한 확산은 주변국에 위험을 증대시키고 있으며 실례로 2005년 6월15일 FAO와 6월16일 OIE에 보고된 러시아연방 아무르지역(중국 국경 부근)의 아시아1타입 구제역 발생이 이를 보여주고 있다. 이 바이러스의 보균동물은 남아시아, 특히 소와 물소의 밀도가 매우 높은 인도와 파키스탄으로 간주되고 있다. 이들 보균집단 동물사이에서 서아시아지역으로 터키, 그리고 2002년에는 그리스까지 유행하였으나, 동쪽으로의 전파, 특히 중국 본토에서의 광범위한 발생은 새로운 그리고 우려할만한 상황이다. 구제역 바이러스가 자연숙주동물집단에 발생할 경우 그 유행은 매우 심각해 FAO는 2003년부터 현재까지 중앙아시아와 중국서부의 심한 구제역 발생보고를 추적하고, 보고와 적절한 방역조치에 관하여 이들 국가들과 적극적으로 협력하고 있다. 중국에서의 국제역 발생은 주로 중앙아시아에 있는 다수의 국가들의 보고체계의 미비로 국가간 전파와 더 나아가 2005년 서부 중국에서 동부 중국으로 전파된 것으로 나타났다. 2003년 FAO는 몇몇 중앙아시아국가들에서 구제역 발생상황이 매우 심각하게 변화되었다는 비공식보고와 언론보도를 현장 과제수행자와 관련기구들로부터 접수하고 해당국가 관련기구들의 조사활동을 격려하면서 현장 및 실험실적 역학조사 지원을 제안하였다. 보고서들은 타지키스탄에서의 발생이 우즈베키스탄과 키르기스스탄, 그리고 2003년 카자흐스탄에서의 발생 후에 왔고, 이들 3개국은 중국 서부의 신장지역과 국경을 접하고 있다. 2003년 12월 타지키스탄은 OIE에 구제역을 보고하였고, 키르기스스탄은 러시아의 블라디미르에 있는 OIE의 구제역표준연구소에 구제역을 보고하였다. 2004년 1월 이 표준연구소에서는 타지키스탄의 검사재료에서 아시아1타입을 확인하였다. 중국 내 아시아1타입의 유입과 관련하여 수집한 정보와 아시아1타입의 유입을 나타내는 극적인 질병발생사건을 요약하면 다음과 같다. ■ 2005년도 질병발생 보고사항 2005년3월23일 : 홍콩특별행정구의 관계관은 OIE에 소에서 아시아1타입 바이러스 감염을 검출하였다고 보고하였다. 이 감염은 영국 퍼브라이트에 있는 FAO 구제역세계표준연구소에 제출된 검사재료에서 확인되었다. 2005년5월13일 : 중국은 장쑤성(江蘇省)과 산둥성(山東省)에서 4월(최초관찰은 2005년4월24일)에 아시아1타입에 의한 구제역 발생을 OIE에 보고하였다. 2005년5월26일 : 중국은 OIE에 아시아1타입 구제역 추가발생을 보고하였다. 발생지역은 동부중국의 베이징시(北京市)와 허베이성(河北省), 서부중국 카자크스탄 접경지역의 신장웨이우얼자치구(新疆維吾爾自治區). 이와 관련된 언론보도로는 △2004년10월26일 : FAO는 카자흐스탄 접경 서부중국(신장지역)에서 보도된 구제역이 전과는 다른 특성(바이러스의 변이)을 보여 중대한 상황이라고 분석·보도 △2005년5월24일 : 쓰촨성(四川省)에서 타입을 알 수 없는 구제역이 발생하였으며 최초발생은 2005년4월15일이었다고 보도. 4월 22일 푸로메드메일에도 보도 △2005년6월15일 : 러시아연방(아무르 지방) 소에서 아시아1타입 구제역 감염을 보도(실제는 하루전임). 이 지역은 중국 국경과 가까운 지역이나, 그래도 중국이 전에 발표한 가장 가까운 발생지로부터 1000km 나 떨어져 있다. 이 발생은 러시아 관계관이 OIE에 보고함으로서 확인되었다. 이 발생지역은 러시아연방 국경 부근의 북동부 중국의 이웃지역에 감염원이 있는 것으로 추정되고 있다. ■질병의 유전자지도 분석 바이러스 타입 분석 : FAO 와 OIE 표준연구소(영국 퍼브라이트, 러시아 FGI-ARRIAH 그리고 미국 농무부 플럼 섬)에서 받은 유전자정보를 이용한 바이러스 타입 분석결과 홍콩특별행정구에서 분리한 아시아1타입의 바이러스는 최근의 남아시아국가(네팔, 인도)에서 분리한 바이러스보다는 중앙아시아(타지키스탄)와 서아시아(아프가니스탄, 파키스탄)에서 전에 발생한 바이러스와 더 가까운 근연관계를 보여주었다. ■ 질병의 형태와 시사점 조사연구결과 2003년 중앙아시아 국가들의 아시아1타입의 감염은 중국 신장(新疆)지방의 반추가축 감염으로 이어졌다. 이것은 2004년 10월 서북중국(新疆)의 유사한 가축사육체계(소)에서 새로운 질병 발생보도와 일치한다. 일정한 기간, 그리고 미지의 전염원으로부터 바이러스가 동부중국으로 빠져나갔다. 동부중국에서 돼지의 사육밀도가 매우 높고, 신장(新疆)에서 전파된 것이 분명하다면, 돼지가 오염된 육류나 페기물을 섭취하여 전파매체로 작용하는 것이 가능할 것이다. ■ 다른 지역에 대한 위험평가 ▲서부중국 : 청정화를 위한 감염의 범위와 방역조치의 효과에 관한 정보의 확보 전까지는 카자흐스탄, 러시아연방, 몽골의 국경지역은 위험지역으로 볼 수 있다. ▲중앙아시아의 기타 국가 : 이들 국가는 지역내의 지속감염과 남부의 상재국들로부터 위험에 처해있다. 강력한 감시와 OIE, FAO와의 정보교류는 주변국에게 추가확산을 막을 수 있는 보다 정확한 위험확인과 조기경보를 제공할 수 있다. ▲동남아시아 및 동아시아 : 청정화를 위한 감염의 범위와 방역조치의 효과에 관한 정보의 확보 전까지는 중국과 남쪽 그리고 동쪽으로 국경을 접한 국가들은 지리적으로 위험에 처해있다고 볼 수 있다. 이들 국가와 관련된 기타의 교역과 장거리 수송은 위험에 영향을 줄 것이며, 고려되어야 한다. 러시아연방의 극동지역(아무르)에서 구제역바이러스 아시아1타입의 발생보고는 북한과 한국에 위험이 증가되었음을 시사한다. ■국제적 전파의 위험성 현재의 확보할 수 있는 정보의 부족으로 각 국은 자체적으로 위험을 평가하여야 한다. 그러나 발생보고의 분포는 감염이 증가된 것을 암시하고있고, 이것은 동물생산물(축산물), 살아있는 동물(생축) 또는 다른 경로(예를들어 오염된 사료(건초)등의 경로를 통하여 위험이 증가될 수 있다. 이제까지 대부분의 구제역바이러스 아시아1타입의 발생지역분포는 반추수 숙주동물의수와 사육밀도에 비교하여 돼지의 수는 대수롭지 않은 지역이었다. 그러나 동부중국으로의 확산은 돼지도 상당히 노출될 것이다. 일반적으로 구제역에서 돼지의 감염은 매우 중요하다. 에어로졸 배출은 반추수에서 공기전염의 강력한 근원이 되기 때문에 그리고 반추수에 비하여 바이러스의 오염과 고기내에서의 생존이 용이하여 다른 지역(국제적인 전파 포함)에 전파를 일으키는 매개체가 될 수 있다. 이러한 국가들에서 질병의 발생은 거의 모두가 항상 열처리하지 않은 반추가축이나 돼지의 생산물을 돼지에게 급여함으로서 발생하였다. 구제역바이러스 아시아1타입의 돼지에 대한 그리고 돼지 사이에서의 전파는 연구된바가 거의 없다. 그러나 돼지에서 다른 구제역 바이러스의 정상적 전파단계를 따를 것으로 추정되고 있다. |
