2005 한국국제 축산박람회가 닷 새 앞으로 다가왔다. 박람회 추진위원회는 그동안 명실상부한 국제 축산박람회를 위해 동남아 축산관련 저널리스트들을 초청해 박람회 준비 상황을 홍보하는가 하면 국내 축산의 현주소를 당당히 보여주는 등 역대 박람회와는 차별화된 노력을 기울여왔다. 뿐만 아니라 그동안 사료, 동약, 기자재 중심의 전시에서 종축 전시와 경매도 곁들이면서 박람회장에 가면 축산의 모든 것을 볼 수 있도록 하는데 초점을 맞추었다고 한다. 박람회 추진위원회의 이 같은 노력에 따라 이번 국제 축산박람회는 15개국 2백30여 업체가 참여하는, 국내에서 개최되는 축산 박람회로서는 가장 큰 규모의 박람회로서 손색이 없는 박람회가 될 것으로 기대된다. 내용면에서도 생명공학을 도입했거나 신물질 신기능을 첨가한 최첨단 기술을 선보이는 것은 물론이고 특히 소비자 시대에 걸맞는 친환경 축산을 가능케할 친환경 자재의 경연장이 될 것이라고 한다. 또한 이번 박람회는 외국에서 많은 업체가 참여함으로써 국내에서 세계 축산의 흐름을 한 눈에 파악할 수 있다고 하니 박람회 개막일이 하루 하루 다가올수록 설레이기까지 한다. 이제 준비는 끝났다. 남은 것은 우리 축산인들이 박람회장을
육계업계도 우여곡절 끝에 의무자조금시대를 열기 위한 큰 발을 내 디뎠다. 육계공동자조금설치준비위원회가 지난 23일 분당 수의과학회관 대강당에서 회의를 열고 대의원 선거 일정과 선거 규정안을 승인하는 한편 한형석 공동위원장의 중앙선거관리위원장 겸임을 만장일치로 결정한 것이다. /본지 8월26일자 3면 이에 따라 육계업계는 오는 10월 24일부터 28일까지 5일 동안 전국 76개 선거구에서 150명의 대의원을 선출하는 선거를 실시하게 된다. 업계 관계자들은 이처럼 대의원선거 일정까지 확정한 이상 대의원 선출에는 큰 어려움이 없을 것으로 내다보고 있다. 또 이후 육계의무자조금 거출과 관련 육용 종계, 삼계 업계와 자조금 거출 비율 조정등 과제가 있기는 하지만 이것이 육계의무자조금을 추진하는데 걸림돌이 되지는 않을 것으로 보고 있다. 따라서 육계의무자조금 사업은 오는 10월에 있을 대의원선거에서 육계인들의 참여가 어느정도 될 것인가가 관심의 초점이 되고 있다. 한우의 예를 보면 한우자조금 대의원 선거의 성공적인 추진을 위해 한우협회와 농협중앙회가 그야말로 전심전력을 다한 결과 대의원 선출대상 250명중 240명을 선출하는 괄목할만한 성과를 거뒀다. 특히 한우협회
선관위 위탁에 의한 조합장선거가 일단 성공적인 출발을 보이고 있다. 7월 1일 개정농협법 시행이후 선관위 위탁방식으로 선거를 치른 조합은 대략 30개정도로 집계된다. 두달이라는 짧은 기간의 시행결과를 놓고 가타부터 하는 것이 속단인지는 모르지만 지금까지의 결과만 놓고 볼 때 성공적이라고 해도 큰 무리가 없을 것이라는게 협동조합안팎의 일반적 인식이다. 조합원중에서 선임된 선거관리위원이 관리하는 조합장선거는 사실 여러 가지면에서 어려움이 뒤따르게 돼있다. 우선 선관위원 선임에서부터 경쟁후보끼리 신경을 쓰지 않을수 없는데다 선관위원들도 후보자와 같은 지역사회에서 오랫동안 알아온 사이여서 그 중압감이 클 수밖에 없다. 자체관리에 의한 선거는 선거와 무관한 직원들의 개입을 초래할 개연성도 적지 않다. 지금까지 일선조합장 선거는 정치권의 선거 못지 않게 여론의 눈총을 받아 왔다. 특히 6 ·29선언에 따른 정치민주화로 직선제가 도입되고, 그 이후의 지방자치시행과 맞물리면서 일선조합장선거는 혼탁과 과열의 대명사 쯤으로 여겨져 단골 개혁메뉴로 인식되기도 했다. 조합장선거를 선관위가 관리토록 한것은 바로 이러한 여론을 의식한 것이라고 봐야 한다. 선관위 위탁에 의한 조합장
농림부는 최근 ‘농업통계개선대책’의 일환으로 가축통계조사와 축산물생산비 조사를 축소키로 했다고 발표했다. 농업 정책에 중요한 지표가 되는 새로운 통계를 개발하고 활용도가 낮은 통계는 폐지하거나 축소키로 한 기본 방침에 따른 것이라고 한다. 그러니까 가축통계와 축산물생산비 통계는 농업 정책의 중요한 지표가 되지 못하거나 활용도가 상대적으로 낮아졌다는 판단인 듯하다. 우리는 가축통계와 축산물생산비 통계가 농업 정책의 중요한 지표가 되지 못하거나 활용도가 낮은 통계라는 인식에 대해 동의할 수 없음을 밝히며, 이왕에 통계 개선 대책을 마련하기 위한 대책을 세우는 이상 축산 분야 통계 조사도 축산 현장에서 생산과 경영 유통 소비에 이르기까지 실질적인 도움이 되는 기초 통계 조사를 강화해 줄 것을 강조한다. 우선 농림부가 축소하기로 방침을 정하고 있는 가축통계 조사는 현행 4회에서 2회로 줄이기보다는 현행 4회에서 좀더 강화된 조사가 요구된다. 물론 농경연 관측 조사로 보완한다고 하지만 가축의 기초 조사가 제대로 이뤄지지 않는 상황에서 관측 결과에 대해 어느 정도 신뢰할 수 있을 지 의문이다. 또한 축산물 생산비는 신뢰도를 높이는 차원의 통계 조사 개선이 요구된다
농림부가 뒤늦게나마 돼지 소모성 질병 대책에 적극 나섰다. 농림부는 우선 검역원과 축산연구소로 하여금 질병 발생 농장과 청정 농장의 차이점을 분석토록 하고, 그러한 분석을 통해 소모성 질병 발생을 줄일 수 있는 대책을 내놓은 것은 기존의 교과서적인 대책에 비해 좀더 피부에 와닿은 대책이라는 점에서 주목된다. 소위 4P(PRRS, PMWS, PRDC, PED)로 불리우는 돼지 소모성 질병은 그동안 밀사에 의한 부적절한 환경 때문에 주로 발생하는 질병으로 여겨져 왔고, 그동안 정부나 전문가들도 이 4P 문제만 나오면 “밀사를 방지하고 청정 환경을 유지해줘야 한다”는 ‘듣던 소리’만 반복한 것이 사실이다. 물론 이번에 소모성 질병 발생 농장과 청정 농장 비교에서도 내용에 있어서는 그게 그 소리일 수도 있다. 그러나 양돈장 관리인 편의 중심의 양돈장에서는 소모성 질병 발생이 많았으나 돼지의 입장에서 환경을 생각하는 양돈장에서는 소모성 질병이 거의 없었다는 점이나, 이웃 돈방의 돼지가 서로 주둥이를 접촉할 수 있도록 시설된 경우 질병 감염이 그만큼 쉬웠다는 지적 등은 같은 소리라도 좀더 피부에 와닿는 소리였다. 또한 농장의 인력 부족으로 초유를 골고루 먹이지 못해
그동안 책임 운영 기관으로 지정, 운영돼 오던 국립수의과학검역원과 국립식물검역소가 내년부터 책임운영기관에서 해제된다는 소식이다. 연구 기관으로 하여금 돈을 벌어 자립하라고 하는 것은 문제가 있다는 감사원의 지적에 따른 것이라고 한다. 참으로 다행스러운 일이다. 검역원의 책임운영기관 지정은 처음부터 우려의 목소리가 많았다. 검역원은 각종 질병 연구업무도 중요하지만 각종 악성 가축질병이 외국으로부터 유입되는 것을 막아야 하는, 국경 검역 업무 등은 돈을 벌어 자립하는 일과는 너무나 동떨어진 업무를 수행하고 있는 기관이기 때문이다. 따라서 이번 감사원의 지적에 따른 행자부의 책임운영기관 해제 조치가 검역원이 국경 검역과 방역이라는 본연의 업무에 더욱 충실히 하는 계기가 되기를 바란다. 우리 주위를 둘러보면 우선 국경 검역과 관련, 매우 조마조마한 상황에 놓여 있다. 우리나라를 둘러싼 동남아 각국에서는 구제역 조류인플루엔자 등 악성 가축질병이 수시로 발생해 언제 어떻게 우리 국경을 넘어 유입될 지 알 수 없다. 특히 국내 축산인 들이 중국을 비롯한 동남아 축산현장을 수시로 드나들고 있음을 감안할 때 검역원의 각별한 국경 검역이 새삼 강조된다. 국내 가축 질병의 방역
양돈자조금에 이어 한우자조금 거출이 시작되면서 도축장 경영자들로 부터 불만의 불만의 소리가 심심찮게 나오고 있다. 지난 4일 축산물등급판정소 회의실에서 개최된 한국축산물위생처리협회 임시회의에서는 양돈자조금과 한우 자조금 거출과 관련 노골적인 불만의 소리가 터져 나왔다. 양돈자조금과 한우자조금은 도축장 영업과 아무런 상관이 없는데도 양돈협회와 한우협회 등 축산 단체에서 도축장을 압박한다는 것이다. 특히 이들 축산물위생처리협회 회원사 관계자들은 생산자 단체들이 양돈농가나 한우 농가들이 자조금을 스스로 낼 수 있도록 하는 노력은 하지 않고 자조금을 손쉽게 거두기 위해서 도축장을 압박하고 있다고도 말했다. 축산물위생처리협회 회원사, 즉 도축장 운영자들의 이 같은 소리는 일면 일리가 있다. 실제 축산농가들은 자조금에 관심이 없고, 그래서 자조금을 낼 생각은 않고 있음을 바라보는 도축장 관계자들의 심정이 어떨까 생각하면 최근 도축장 관계자들의 불만의 소리가 충분히 이해된다. 그러나 좀더 길게 생각해 보면 도축장 관계자들도 불만의 소리만 낼 일은 아니다. 그것은 자조금이 장기적으로 도축장 경영에 도움이 되기 때문이다. 도축장 경영을 좌우하는 것은 도축물량이 얼마나 많은
분유 재고 누적이 심상찮다. 이대로 가다간 연말 낙농대란을 피할 수 없을 것이란 우려의 목소리가 높다. 우유 성수기인데도 불구하고 우유 소비가 좀처럼 늘어나지 않고 있는데다 원유 생산량은 오히려 증가하는 추세를 보이고 있기 때문이다. 뿐만 아니라 이같이 우유 소비가 극도로 위축된 상황에서도 유제품 수입은 올들어 지난 3월까지 5.3% 늘어나 앞으로 분유 재고 누적이 크게 우려되고 있다. 한국유가공협회가 지난달 20일 현재 집계한 분유재고는 탈지분유 1만11톤에 전지 분유 833톤 등 모두 1만8백44톤으로 나타났다. 올들어 분유재고가 가장 많았던 지난 3월말의 분유재고량 1만1천8백26톤과 비교할 때 겨우 1천톤이 줄어든 양이다. 이는 작년 3월의 분유재고량과 7월의 분유재고량과 비교할 때 큰 차이를 보인다. 즉 지난해 3월의 분유재고량은 9천6백64톤이었으나 7월의 분유재고량은 7천8백82톤으로 2천톤 가까이 줄었다. 올해와 작년을 단순 비교하면 1천톤이 덜 소비됐음을 의미한다. 또한 유제품 수입량을 보면 지난 한 해 동안 14만4천8백86톤이 수입돼 전년도의 12만1천7백톤보다 19.1%늘어났는가 하면 올들어서도 지난 3월까지 3만4천7백88톤이
축산 현장에서 가축 질병 발생이 끊이지 않고 있다. 특히 대가축에서는 부루세라가, 중소가축에서는 각종 소모성 질병이 축산농가의 경영기반을 흔들고 있다. 그럼에도 불구하고 방역 당국에서는 축산농가의 방역 의식을 탓 하고 있을 뿐 장기적이고 체계적인 정책은 없다는 지적이다. 가축 질병 문제가 특히 우리 사회의 이슈가 된 것은 지난 2000년 구제역이 처음으로 발생된 이후부터다. 그 이전까지 돼지콜레라 등 법정 가축전염병이 관심을 끌기는 했지만 구제역 발생이 우리 사회에 던져 준 충격은 매우 컸다. 무엇보다 대만의 경우 구제역 발생으로 대만의 양돈산업이 하루 아침에 ‘쪽박 신세’를 면치 못했던 경험을 보았기 때문에 더욱 그랬다. 이후 2002년 구제역이 재발하는 상황과 돼지콜레라 청정국 실현 일보직전에서 무너진 상황에 이어 지난 2003년 말에는 가금인플루엔자 발생으로 우리 사회에 충격을 주었고, 이는 축산에 대한 부정적인 인식을 심어주는 계기가 되기도 했지만 또 다른 한편으로는 이 사회에 가축질병 방역에 대한 새로운 인식을 심어주는 계기가 됐다. 물론 축산농가들로 하여금 소독등 차단 방역의 중요성을 일깨우며 가축 방역의식 수준을 업그레이드 시킨 긍정적인 측면도
협동조합간 협력 도시형 조합인 안양축협과 농촌형 조합인 이천축협이 지난 15일 경제사업 활성화 협약식을 갖고, 서로의 장점은 나누고 서로의 단점은 보완하는, 상생의 길을 선택한 것은 앞으로 협동조합 발전과 관련, 매우 의미있는 일로 평가된다. 그동안 도시형 조합과 농촌형 조합이 협력하고, 농협과 축협이 협력해야 한다는 주장이 나왔는가 하면 도시형 조합간, 또는 농촌형 조합간 협력의 필요성도 꾸준히 제기돼 왔다. 이른바 협동조합간 협동의 원칙이 늘 강조돼 왔던 것이다. 그러나 이 같은 원칙은 원칙에 그쳤고, 주장에 그쳤다. 실제 이를 실천하기 위한 노력이 없었던 것은 아니지만 이런저런 넘어야 할 ‘산’을 넘지 못했던 것이 사실이다. 안양축협과 이천축협의 경제사업 활성화 협약이 그래서 더욱 빛이 나는 것이다. 흔히 우리는 힘들게만 여겨졌던 ‘산’을 넘고 나면 그것이 결코 어려운 일만은 아니라는 것을 깨닫는 경우가 많다. 안양축협과 이천축협의 사업 협약도 바로 그런 경우다. 막상 협약식을 가졌지만 그 내용은 우리가 늘 이야기 해 왔던 것이다. 즉 도시형 조합인 안양축협이 갖고 있는 도시 자금, 사료 등의 장점과 농촌 축협이 갖고 있는 축산물 생산 기반을 서로
흔히들 미래에 대한 비전은 ‘도전’ 에 의해 이뤄진다고 말한다. 비전은 곧 만들어가는 것임을 의미하는 것이다. 그동안 우리나라 양돈산업의 발전은 바로 이 비전이 원동력이 됐음은 주지의 사실이다. WTO 당시 산업의 전도가 캄캄했던 시절에도 양돈산업에 대한 가능성은 희망적이었다. 물론 정부의 지원이 뒤따르기도 했지만 양돈인들은 가능성을 내다보고 투자를 아끼지 않았다. 그 덕분에 전업규모 양돈장이 부쩍 증가했다. 돼지값 역시 굴곡은 심했지만 희망을 갖고 버텨옴에 따라 오늘의 양돈산업을 유지할수 있었지 않나 생각된다. 그렇다면 오늘의 양돈산업은 어떠한가. 양돈인들이 WTO 직후에 품고 있던 양돈산업에 대한 비전을 지금도 갖고 있는지 의문이다. 2년여 돼지값의 고공행진이 이어지며 돈깨나 벌면서 표정관리에 신경쓰는 양돈인이 적지 않은게 사실이지만 PMWS 등 이른바 소모성질병에 시달리고 있는 또다른 양돈인들은 상대적인 박탈감에 휩쌓여있다. 최근의 돼지값 호황이 ‘빚좋은 개살구’ 란다. 과연 호황중에 있는 양돈산업의 미래는 어떠한가. 흔히 말하는 FTA 또는 DDA 이후에도 희망과 비전은 있는 것인가. 굳이 경제논리 대로 따지자면 지금의 상황은 전형적인 수급불균형이다
한육우 사육농가수가 1년새 3천가구가 더 늘어났다. 특히 올들어서는 3개월새 1천가구가 더 늘어났다. 이에 따라 한육우 사육마리수도 1백75만7천마리로, 3개월전보다 10만3천마리, 전년동기보다 13만마리가 더 늘어났다. 지난 6월 현재 가축 통계 조사 결과다. 한육우 사육 농가수와 마리수가 이렇게 늘어나고 있다는 것은 한우 사육 현장에서 장래 한우 사육에 대해 긍정적으로 바라보고 있다는 점에서 주목된다. UR협상 타결이후 WTO체제 출범에 이은 DDA, FTA 등 축산물 시장 개방에 따른 논의가 계속되고 있는 가운데서도 이같이 한우 산업에 대해 긍정적인 인식을 가지고 있다는 점은 바람직한 측면도 있지만 우려되는 측면도 있음을 간과해서는 안 된다고 본다. 우선 바람직한 측면은 아직은 한우 사육마리수가 더욱 늘어나야 한다는 것이다. 다시 말해 현재 한우 값이 고공비행을 계속하고 있는데 이같이 높은 가격으로는 한우 산업의 장기적인 경쟁력을 보장할 수 없기 때문이라는 분석이다. 최근처럼 경기가 위축된 상황에서 한우 고기 가격이 너무 높으면 결과적으로 한우 고기 소비 기반을 수입육이나 타 육류로부터 잠식당할 수 있다는 점에서 한우 사육 마리수 증대를 통한 가격의
주소 : 서울특별시 관악구 남부순환로 1962. 6층 (우편번호:08793)
대표전화 : 02) 871-9561 /E-mail : jhleeadt@hanmail.net
Copyright ⓒ 2007 축산신문 All rights reserved.
UPDATE: 2025년 04월 30일 14시 13분
