최근들어 안전하고 경쟁력있는 축산을 하고 싶어도 축사를 늘리거나 신축하는데 따른 어려움 때문에 “축산을 못하겠다”고 하는 축산인들이 적지 않다. 몇 가지 사례를 적시해 보면, 우선 경기도 김포의 경우 김포영농조합법인이 송아지 생산기지를 조성하기 위해 김포시 월곳면 고막리 산50-2 일대에 1만8천여평의 부지에 축사 신축 허가를 받았으나 주민 반대에 부딪혀 공사 중단 상태에 있는 것으로 알려지고 있다. 또 강원도 홍천의 경우는 한우 1백두 규모의 시범목장을 건립키로 하고 홍천군 북방면 본궁리 소재 농지 전용허가를 마치고 축사 신축 공사에 들어갔으나 이곳 역시 주민 반대로 공사 중단 상태에 있다고 한다. /본지 1981호 4면보도 한우는 축산 분뇨 냄새 등 환경 영향이 비교적 적은 축종인데다 축산인의 한 개인의 이익을 위한 축사가 아닌 지역 축산인의 공동 이익을 도모하려는 송아지 생산기지나 시범목장마저 이처럼 주민 반대에 발목이 잡혀 있다는 것이 더욱 안타깝다. 특히 강원도 영월의 경우는 신축이 아닌 이미 10년이상 돼지 사육을 하고 있는 양돈농가를 대상으로 악취와 각종 해충에 따른 고통이 심하다며 소송을 제기한 사례도 있는 등 축산농가들이 전국 곳곳에서 설
미국산 쇠고기 수입 재개에 이은 한·미, 한·캐나다간 FTA 협정 문제가 새해 벽두 축산인들의 초미의 관심사가 되고 있는 가운데, 정부는 이 같은 현안에 대응하기 위한 ‘농업 농촌 종합 대책’을 손질중에 있다. 내달 국회에 보고하게 될 이 대책중, 특히 축산분야 대책은 손질과정에서 핵심 과제인 축산인프라 구축을 위한 축사부지의 농지 인정을 골자로 한 농지법 개정 등은 제외됐다는 점에서 축산인들의 실망감이 적지 않다. 본 란은 그동안 축산인프라 구축을 위한 농지법 개정 필요성에 대해서는 시쳇말로 ‘귀에 못이 박히도록’ 강조해 왔다. 그럼에도 다시 한 번 강조하는 것은 아직도 많은 농축산인들이 농지법 개정의 필요성에 대해 피부로 느끼지 못하고 있는 듯한 안타까움 때문이다. 혹자는 축사부지를 농지로 인정해주지 않아서 축산을 못하느냐고 반문하기도 하지만 축사부지의 농지 인정을 통한 축산인프라 구축은 축산인들 스스로 축산의 경쟁력을 강화할 수 있는 길을 열어주는 일일뿐만 아니라 친환경 농업을 가능케하는 중요한 단초가 된다는 점이 강조된다. 그동안 우리 농정을 돌이켜 보면 ‘개방’이 큰 변곡점이 되고 있다. 개방이전까지는 국내 농축산물의 안정된 수급이 관건이었으나 개방
농림부가 지난 20일 한국농촌공사에서 20여 농업인 단체장과 농업관련 기관, 지자체 관계자 50여명이 참석한 가운데 개최한 ‘농업·농촌 종합대책 점검과 조정을 위한 워크샵’은 농업계의 여론을 다양한 방법으로 수렴했다는 점에서 나름대로 의미가 부여되고 있다. 특히 이번에 논의된 내용은 농업·농촌 종합대책 초안에 반영되어 이후 관계부처협의와 당정 협의를 통해 최종안을 확정할 예정인데, 지난해 쌀 협상 국회 비준과정에서 농업계가 요청한 농업인, 정부, 국회의 ‘3자 협의기구’를 통한 협의가 이루어질 것이란 점에서 그동안 농정 수립 과정과 차별화되고 있음을 강조하고 있다. 따라서 정부의 이번 ‘농업·농촌 종합대책’은 여러 가지 면에서 평가되고 있음은 사실이다. 그러나 이를 바라보는 축산인들의 입장은 그렇게 달가와 보이지 않는다. 농림부가 그동안 ‘농업·농촌 종합대책’을 수립하기 위해 농정,통상,식량,유통,축산,농촌반으로 구성된 T/F팀을 통해 모두 152개 제안과제를 도출해내는 것 까지는 좋았으나 정작 이날 워크샵에서는 축산분야 최대 숙원이라고 할 축사부지의 농지 인정 요구는 추후 연구 과제로 남겼기 때문이다. 또한 미산 쇠고기 수입재개가 결정되고 수입 위생 조건
지난 13일 국립수의과학검역원에서 한·미간 쇠고기 수입 재개를 위한 수입 조건 협상이 진행되는 도중 여의도에서는 미산 쇠고기 수입 재개를 반대하는 축산농민들의 시위가 벌어졌다. 이 두 뉴스의 현장은 성격상 서로 상극일 수 밖에 없는 현장이라는 점에서 협상 결과 못지 않게 시위 규모나 시위가 어느 정도 수준에서 벌어질 것인가가 주목됐다. 결과는 한·미 쇠고기 협상은 타결됐으며, 시위는 겨울비가 오는 가운데서도 전국의 축산인들이 대거 참여해 평화적인 시위로 끝났다. 이 같은 결과에 대해 전문가들은 두 가지 측면에서 의미있는 평가를 내리고 있다. 우선 한·미 쇠고기 협상 결과는 전국한우협회가 지난 17일자 성명을 통해 ‘30개월령 미만 쇠고기 수입은 광우병 청정국 지위도, 국민의 안전도 내 준 잘못된 결정’이라며 철회를 주장하고 있지만, 협상과정에서 협상 대표단의 우리측 주장 관철 노력은 평가할 만하다는 것이다. 미산 쇠고기 수입 재개를 위한 한·미간 수입 조건 협상은 애당초 ‘뼈가 붙어 있는 고기(갈비)’를 놓고 벌일 한판의 줄다리기로 예상 됐었다. 협상이 시작되기전 국내 축산업계는 수입 조건에 갈비를 제외하는 것은 당연한 것으로 인식했고, 또 그런 협상 결
지난해 말 가축 통계 조사결과 소, 돼지, 닭 전 축종이 전분기에 비해 감소한 것으로 나타났다. 전분기인 9월대비 축종별 통계 변화를 간략해보면, 한우는 1백81만9천마리로 6천마리(0.3%)가 줄었으며, 젖소도 47만9천마리로 6천마리(1.2%)가 줄었다. 돼지는 8백91만2천마리로 3만1천마리(0.2%)가 줄었으며, 닭은 무려 14%나 감소한 1억9백62만8천마리로 조사됐다. 이 같은 가축 사육마리수의 감소는 물론 계절적인 요인도 작용했지만 지난해 한우나 돼지고기 닭고기 계란 우유 등 축산물 가격이 전반적으로 높았던 것을 감안하면, 축산물 가격이 오르면 생산의욕이 높아져 사육두수가 늘어난다는 경제적 통설로 볼 때 다소 이외의 결과로 분석된다. 전문가들은 이 같은 결과에 대해 나름대로 설득력있는 진단을 하고 있다. 그 중에서도 가장 중요한 요인은 미산 쇠고기 수입 재개로 인한 불안 심리가 반영됐다는 것이다. 미산 쇠고기 수입 재개는 국내 축산물 시장의 변화를 불러 일으킬 가장 큰 변수로 쇠고기 고급육 시장은 물론 육우고기, 돼지고기, 닭고기 시장에도 적지 않은 영향을 미칠 것이란 분석인 것이다. 지난 13일 궂은 날씨에도 불구하고 4천여명의 축산인들이
황우석 교수팀의 사이언스 논문 진위 의혹 등을 조사하기 위해 구성된 서울대 조사위원회가 2005년 논문은 물론 2004년 논문도 가짜라고 내린 결론은 그동안 황교수의 ‘세계적 연구 성과’에 무한한 자긍심을 가졌던 수의·축산인들에게도 적잖은 실망감을 안겨줬다. 그러나 우리는 서울대 조사위원회가 2005년 네이처에 발표한 복제개 스너피에 대한 DNA 지문 분석 결과는 진짜임을 밝혀낸 사실과 돼지와 소 등 동물난자를 이용한 핵이식은 국내외적으로 황교수팀이 가장 활발한 실험을 수행하고 있는 것으로 판단하고 있음을 주목하고자 한다. 또한 배반포 형성과 관련한 기록중에는 비교적 상태가 양호한 배반포가 만들어진 경우가 일부 확인되고 있어, 황교수팀이 핵이식조건을 개선하여 사람 난자의 배반포형성에 성공하였다는 점을 평가하고 있음도 눈에 띈다. 이는 우리가 생명공학 분야에 대한 연구 투자를 좀더 강화하고 아울러 연구 결과에 대한 검증 등이 제대로 이뤄질 경우 우리의 생명과학 기술력이 세계 수준에 한 발 더 다가설 수 있을 것이란 기대를 갖게 한다. 특히 서울대 조사위원회가 “국내 축산 관련 대학과 연구소에는 약 1백명의 숙달된 핵이식 전문인력이 있는 것으로 추산된다.”며
2004년 축산업의 생산액이 10조8천억원으로 1찬 산업 가운데 가장 비중 큰 품목이 됐다. 또 아직은 통계가 나오지는 않았지만 지난 2005년 통계도 별무리 없이 1차 산업 가운데 가장 비중이 큰 수치가 나올 것으로 전망된다. 이같은 통계 수치는 축산업의 중요성에 시사되는 바 크다. 여러 가지 규제와 역경 끝에 나온, 그 누구도 부인할 수 없는 결과라는 점에서 가슴 뭉클한 감동을 갖기에 충분하다. 또 더욱 열심히 하자는 결의를 다지게 하는 동기가 되기도 한다. 물론 이 같은 통계를 긍정적인 측면에서 볼 때 축산물 수입이 다소의 관세로 제어 장치를 해 놓았지만 100% 개방된 상태라는 점에서 어려움은 있지만 축산업이 어느 정도 국제 경쟁에서 버틸 수 있는 가능성을 읽게 했다고 볼 수 있다. 뿐만 아니라 생산기반 즉 인프라 구축을 비롯해 체질만 보완한다면 우리 농업여건 속에서 그야말로 농업의 불루오션으로 손색없음을 읽을 수 있다. 반면 부정적인 측면도 없는 것은 아니다. 지난 2년 동안 축산 경제에 크게 영향을 주는 질병이 비교적 적었고, 광우병 발생으로 미국산 쇠고기 수입이 중단됨에 따라 한우산업과 국내 축산업이 동반적으로 호황세를 누렸다는 점이다. 우리
2006년 병술년 새해가 밝았다. 새해 아침에 뜨는 해가 유난히 크고 밝게 보이는 것은 새해에 대한 기대가 그만큼 크기 때문이리라. 우리 축산인들 또한 그런 기대와 희망으로 새해를 맞이했을 것으로 본다. 올해 우리 축산인들이 맞이할 새해는 어떨까. 우선 각계 축산전문가들이 분석한 기상도(본지 10·11면)를 보면 한우는 상반기에 먹구름이 예상되나 하반기는 해가 나올 것으로 전망됐다. 또 낙농과 양계 분야는 전반적으로 흐림으로 예측됐고, 양돈은 상반기는 맑았다가 하반기에는 흐림으로 전망됐다. 사료, 동약, 기자재 산업은 흐린 후 맑음으로 분석됐다. 따라서 축종에 따라 상반기와 하반기의 전망에 희비가 엇갈리고 있다. 그러나 이 같은 기상도를 미리 그려보는 이유는 예상되는 먹구름을 어떻게 걷어낼 것인가, 또 맑게 개이면 개인대로 실제 그런 전망이 반영될 수 있도록 어떤 노력을 할 것인가를 아울러 점검해 보기 위함에 있다. 그런 점에서 새해에 우선 주목되는 현안은 미산쇠고기 수입 재개에 따른 쇠고기 수입조건 협상 내용이다. 한·미 양국은 오는 9일과 10일 이틀동안 서울에서 이 문제를 놓고 머리를 맞댈 예정이다. 이날 협상에서 우리측은 축산업계가 요구하고 있는 ‘
매년 보람보다는 아쉬움이 남는 연말, 올해라고 예외일 수는 없는 것 같다. 우리 축산업계를 되돌아 보면 예년에 비해 크게 나쁠 것도 그렇다고 크게 좋을 것도 없다. 그러나 왠지 아쉬움이 많이 남는다. 욕심 때문일까. 2005년, 시작은 예년에 비해 좋았다. 우선 축산물 가격이 전반적으로 좋았다. 한우 값은 비교적 높은 가격을 계속 유지했고, 우유 값은 작년 말 이미 인상했던터여서 더 말할 것도 없었다. 돼지고기 값과 닭고기·계란 값도 고공행진이었다. 그러나 이 같은 고가의 축산물 가격은 근본적으로 축산물 공급 부족에 따른 것으로, 축산농가들의 입장에서는 축산물 가격이 높다고는 하지만 내다 팔 축산물이 없어서 실속이 없는 한 해였다. 아울러 고가의 축산물은 그 소비 기반을 약화시킨다는 점에서 우려를 낳았다. 우유가 그 대표적인 것으로, 낙농가들은 그렇지 않아도 경기 침체로 인한 걱정이 가시지 않은 가운데 우유 값 인상으로 인한 소비 위축이 겹쳐 분유 재고가 쌓이는데 따른 마음 고생을 피할 수 없었다. 특히 가금산업 분야는 이 같은 고가의 호시절도 잠시, 국내에서 발생되지도 않은 조류인플루엔자 파동으로 심한 고초를 겪었다. 일부 국가기관의 잘못된 정보의 전달과
정읍시가 전국 최초로 ‘국단위’의 축산진흥센터를 설치키로 하고, 행자부로부터 조직 설치 인가를 받았다는 소식은 몇 번을 되뇌어도 반가운 소식이다. 정읍시가 행자부로부터 인가받은 축산진흥센터는 축산행정과와 축산기술과를 두고 그 아래에 축산행정, 대가축, 중소가축, 친환경축산, 가축방역, 축산유통 업무로 분리해 세분화 하고 있다. 이 또한 국단위 조직으로서 광역단체도 아닌 기초 단체에서 축산 분야에 대해 전문적으로 접근하고 있다는 점에서 기대감을 키우고 있다. 그래서 그런지 정읍시에서 제시하고 있는 축산 비전 또한 희망에 부풀게 한다. 이를테면 한우 산업 육성과 관련, 한우 번식농가와 비육농가를 조직화하고 체계적으로 생산토록 하는 한편 한우 종자 개량과 번식기반 확보로 고품질 한우 고기를 생산토록 함은 물론 이를 위해 송아지 생산과 비육, 유통 일관 사육체계를 구축하고, 한우 송아지 생산기지도 더욱 확대 조성한다는 계획이 그것이다. 따라서 정읍시가 내년부터 이같이 강화된 축산 조직으로 명실 상부한, 우리 나라 축산을 대표하는 도시로 우뚝서기를 바라는 맘 간절하며, 반드시 그렇게 돼야 한다. 그 이유는 간단하다. 실제 축산이 농촌 경제를 주도하는 산업으로서
충북낙협이 지난 13일 총회에서 조합원 만장일치로 총량쿼터제가 전제된 원유 직결 체제 전환 방침을 결정했다. 다만 직결체제 전환 시기 등에 대해서는 낙농육우협회, 농림부와 충분한 협의를 거친 후 결정하겠다는 입장이다. 이에 따라 낙농발전대책 논의가 또다시 새국면을 맞았다. 그동안 낙농발전대책 논의 과정을 돌이켜 보면, 지난 7월 29일 첫 낙농발전협의회를 가지면서 정부의 낙농발전대책시안이 제시됐으며 이후 10월 19일부터는 실무위원회가 가동되면서 세부 논의에 들어갔다. 그러니까 정부의 낙농발전대책 시안을 놓고 논의한 세월이 4개월이 넘게 걸린 셈이다. 4개월이라는 기간이 짧다면 짧지만 길 다면 긴 시간이다. 물론 논의 과정에서 낙농육우협회에서 독자안을 제시하는 등 새로운 국면을 만들고 나름대로 고민하는 모습을 보여줬으나 결국은 큰 진척이 없이 정부의 낙농발전대책 시안에 대한 논의가 합의점을 찾지 못한 상황에서 충북낙협의 정부 시안에 입각한 직결체제 전환 결정은 ‘결론은 없고 논의만 무성한’ 낙농발전협의회의 낙농발전대책 논의에 큰 변수가 된 셈이다. 여기서 주목되는 것은 낙농육우협회의 반응이다. 낙농육우협회는 충북낙협의 이 같은 원유직결체제 전환 방침이 알려지
한우인을 비롯한 전 축산인들의 눈이 14일 열릴 가축방역협의회에 쏠리고 있다. 지난 2003년 말 이후 중단된 미국산 쇠고기 수입 재개 논의 결과가 이날 어떤 형식으로든 나올 것으로 예상되기 때문이다. 이날 가축방역협의회의 초점은 역시 미국산 쇠고기의 안전성을 어떻게 과학적으로 증명하느냐는 것이다. 박홍수 농림부장관은 그동안 이와 관련, 기회 있을 때마다 미국산 쇠고기의 수입 재개는 먼저 미국산 쇠고기의 안전성이 과학적으로 증명돼야 한다는 것을 강조해 왔다. 따라서 축산인들이 미국산 쇠고기의 안전성에 대한 과학적 증명이 전제된 가운데 수입을 논의하더라도 해야 한다고 주장하는 것은 당연하다 하겠다. 가축방역협의회가 미국산 쇠고기의 안전성에 대해 충분히 검증하지 못한 채 미국산 쇠고기 수입 재개가 추진될 경우에는 정부의 농정에 대한 신뢰도는 또 한 번 크게 추락될 것이며, 이로 인한 농정 차질도 불가피할 것으로 전망된다. 미국산 쇠고기 수입 재개 추진과 관련한 축산인들의 목소리를 다시 한 번 들어보자. 우선 한우인들은 지난 7일 한우협회 주최 전국한우지도자대회를 통해 미국산 쇠고기 수입 재개 추진은 미국의 통상 압력에 의한 것이라고 못 박고, 안전성이 보장되지
주소 : 서울특별시 관악구 남부순환로 1962. 6층 (우편번호:08793)
대표전화 : 02) 871-9561 /E-mail : jhleeadt@hanmail.net
Copyright ⓒ 2007 축산신문 All rights reserved.
UPDATE: 2025년 04월 30일 14시 13분
